1.常懷善意之心
近來，一則微博引起了很多人的熱議。微博的配圖中，兩個女孩蹲地鐵站裡，並且博主配文稱：
“可能我老了，很多事情比較保守，但是我就是不明白，為何現在那麼多女孩子不懂得教養？等個地鐵就可以隨隨便便蹲著，難看不難看？誰教他們的？這是什麼生活習慣？”
不可否認，初看這條微博，第一感覺確實覺得，兩個女孩蹲在那裡不太雅觀。但隨之而來的第二個念頭卻是：她們為什麼要蹲在那？
也許，兩個女孩來這裡旅遊，逛了一天筋疲力盡，趁著等地鐵的間隙蹲在地上歇一會兒；也許，其中一個女孩遇到了生理期，蹲下來會舒服一些，她的同伴因為希望陪伴她，也蹲了下來……可能性有很多，而每一種，似乎都比“沒教養”這個簡單粗暴的結論更容易推測。兩個女孩蹲著等地鐵，沒有妨礙任何人，更沒有違反任何規定。上升到“教養”的層面，實在是博主小題大作。
其實，在地鐵裡蹲著的事兒，我也是遇到過的。
剛過完過年，我坐地鐵去赴同學聚會。在行進的地鐵裡，看見一個女孩蹲在地上，手扶著列車中的欄杆，身旁還放著一個大箱子。我的第一反應是：這個女孩兒剛回家過完過年。也許是趕了很久的火車太累了，地鐵上又沒有座位，只能蹲著歇一歇。
正這麼想著，另外一個女孩走了過去。她們低聲交談了幾句，只見第二個女孩從包裡拿出一塊糖，撕開包裝，遞給蹲在地上的女孩。蹲著的女孩道著謝謝，吃了糖。過了一會兒，好像恢復了體力，便站了起來。第二個女孩一直在她的身邊陪著，後來，她們相繼下了車。蹲著的女孩顯然是低血糖，可是，卻只有另外一個女孩，伸出了援手。
至少，看到這一幕，我的心裡是暖的。
心有蓮花，便能看見蓮花；心有糞土，便只能看見糞土。發那條微博的博主，我也並不認為他的修養有多麼的高尚。
或許，真正的教養，不是只看到表面現象就不問事實的妄自揣測，更不是把自己標榜在道德制高點上的任意指責。而是常懷著一顆善意之心，做好自己該做的事，去幫助可以幫助的人。
如果你不能幫助，那麼至少，請不要輕易詆毀。
2.每個陌生人的背後，或許都有不為人知的故事
朋友剛生了寶寶，帶著孩子去做新生兒檢查。其中有一項是聽力篩查，需要寶寶睡著才能進行。於是，檢查室的門口，滿是懷抱著寶寶哄睡的家長們。這可不是個輕鬆的活兒，孩子有自己的作息規律，有時要花費一個多小時，才能成功。
我的朋友剛剛哄睡了寶寶，進了檢查室，輕手輕腳地把孩子放在檢查床上。醫生拿起儀器剛要檢查，突然闖進來一個男子，懷抱著孩子大聲地說：“大夫，孩子睡著了，您快給檢查吧！”
就是那麼一句，朋友的寶寶嚇醒了，並且啼哭不止。
朋友心中怒火中燒。剛要發作，旁邊的醫生替她開口了：“沒見到這裡正檢查嗎？怎麼這麼大聲？！都是小寶寶，也得等人家先檢查完啊！”隨後又問： “登記排號了嗎？你是多少號？”
“什麼，還要排號？”
原來這個男人連號都沒排，根本不能進行檢查。可是，我的朋友卻不得不重新哄睡寶寶，之前一個多小時的努力也都付諸東流。朋友很生氣，這個男人也太沒素質了。不排號卻想先檢查，眼裡只有自己，卻沒有他人。這樣的家長，將來怎麼能教育好孩子？
出了檢查室，男人排號去了。
在檢查室門口，朋友見到了孩子的母親。女人看起來很友善，抱著孩子輕聲哄著。朋友氣不過，把剛才發生的事情和女人說了一遍，女人非常誠懇的道了歉。聊天中，朋友才知道，男人抱著的寶寶，在懷孕時便被診斷為“宮內發育不良”；孩子五個多月了，許多發育特徵都低於正常指標；這是他們第二次來進行聽力檢測，因為之前第一次檢查時，寶寶聽不到任何聲音，而被診斷為聽力不合格……
朋友呆住了。同樣剛剛成為年輕媽媽的她，真的很難想像那麼可愛的寶寶，卻有著這樣的遭遇。她也不敢想像，如果這樣的事情發生在她的家庭，她會是怎樣一種心情。再想一想那個男人，她似乎已經能夠理解一位父親的愛子之心——他是因為太過焦急，才做出剛才那樣莽撞的行為。
當然，不幸的遭遇也不應該成為侵犯他人權益的理由，但至少能夠讓一些事情變得可以解釋。對於陌生人，我們無從得知他們的背後究竟隱藏著怎樣辛酸的故事。如果換作是我們，遇到這樣的情況，誰也不能保證，不會和他們一樣變得煩躁和焦急。考察一個人的真正素養，需要時間。也許，這個世界上的壞人並沒有我們想像的那麼多，而我們的局限，在於只看到了表面。
最後，朋友把自己排的號讓給了他們。而那個孩子的聽力檢查，仍然沒有通過。
朋友說，只能把祝福，送給他們一家。
3.只重表面的世界
電影《搜索》，講述了這樣的一個故事。高圓圓飾演的葉藍秋，是一位白領。在醫院的一次檢查中，她得知自己得了淋巴癌，並且已至晚期。從醫院出來坐上公交車的她，因心情不好而沒有給一位老人讓座。在眾人的指責之中，她沒好氣兒地回了一句：“要坐坐這兒。”並指了指自己的大腿。這一幕，剛好被一個媒體實習生拍下來了，經過媒體的無限放大，加上一直懷疑葉藍秋與自己丈夫有染的老總太太暗中火上澆油，導致葉藍秋被人肉搜索。在網路上，人人都在罵葉藍秋道德淪喪、罵她是小三，公眾的情緒被無限制的發酵著。而媒體則故意隱去了葉藍秋道歉的視頻，持續著引導著輿論。最後，葉藍秋以自殺告終，才平息了整個事件。
拍下公交車一幕的實習小記者似乎沒錯，她的新聞敏銳度告訴她這個事情能火，她要在電視台站穩腳跟；節目的主編似乎也沒錯，她要挖掘新聞點，做出有關 注度的新聞，她要升職、買車、買房，讓家人過上更好的生活；老總的太太似乎也沒錯，隨著年齡的增長和自信的降低，又在撞見老總安慰葉藍秋的一幕後，便產生了負面的聯想，正好藉此機會，鞏固自己老總太太的地位；那些大罵葉藍秋的網友，分明也是在捍衛尊老愛幼、維護原配的道德正義，誰又能說他們錯了？
是的，他們沒有一個人做錯了，但他們卻聯手，殺死了葉藍秋。葉藍秋這個癌症患者，本該享受生命裡最後的寧靜。可是公眾的輿論卻先癌症一步，奪走了她年輕的生命。她無聲的控訴著，靜靜地離開了這個只看重表面的世界。
電影中，電視台記者口口聲聲地說：“我們要做的，就是還原事實的真相。”但是，親眼所見的，就一定是真相嗎？他們並不知道，他們口中所謂的真相，全都是子虛烏有的盲目判斷。
流言猛於虎。
殺死葉藍秋的，是一群毫不相干的陌生人。並且，手不血刃。
在這個全民狂歡的網路時代，當我們躲在手機和電腦的屏幕背後，站在道德制高點上對陌生人的行為嗤之以鼻、指指點點時，難道我們的道德，就真的無可指摘嗎？或許我們真正需要的，不是盲目的跟從和浮躁的轉發，而是寬容的諒解和理性的判斷。
什麼才是真正的教養？
請先對陌生人，常懷一顆善意之心。
微信
No comments:
Post a Comment