為什麽“男人不壞，女人不愛”？

老蕭提供

導語：不少人都有著這麽一種印象：“好男人”雖然人品很好，對愛人忠誠，但性格憨實木訥，不善言辭，“情商”太低，所以不受女性歡迎。而“壞男人”性格活潑、能說會道，“情商”很高。最近，美國德克薩斯州立大學幾位學者的一項研究結果表明，正是排卵期荷爾蒙的影響，導致了女人喜歡“壞男人”。

從言情小說、影視作品或現實生活中，我們經常能見到、遇到這樣的情景——一個漂亮的姑娘婉拒了一位癡情男子的求愛：“對不起，你是個好人，但我們不合適做戀人”，“你是個完美的好男人，但我對你沒有那種感覺，我們還是做朋友吧。”然而沒過多久，女主角卻跟一個人品不怎麽樣的“壞小子”好上了，這個壞小子簡直沒有任何一點比得上之前的那個“好男人”：他對姑娘很不好，生活上有不少惡習，還到處沾花惹草……讀者、觀眾就會為“好男人”叫屈，為“一朵鮮花插在了牛糞上”而憤憤不平；如果自己就是親身經歷了被夢中女孩派發“好人卡”的男同胞，又親眼看到自己的女神卻被一個公認的小混混或花心大少一類的家伙給泡走了，則還會加上痛苦失落，以及“男人不壞女人不愛”的哀嘆。

不少人都有著這麽一種印象：“好男人”雖然人品很好，對愛人忠誠，但性格憨實木訥，不善言辭，“情商”太低，所以不受女性歡迎。而“壞男人”性格活潑、能說會道，“情商”很高：他們比“好男人”更懂得揣摩和理解女性的心理，更善於和女性溝通交流，更擅長在與女性相處時制造浪漫的情節和氣氛；在第一次甚至第 N次被拒絕之後也不會像“好男人”那樣通情達理、知難而退，而是死纏爛打、軟磨硬泡，直到把女方“攻陷”為止。另外，“好男人”對愛情認真，對兩性關系負責，他們不會輕易地開始追求一位女性；跟女性交往時，也不會信口開河地吹噓自己，不會大開美妙的空頭支票，用虛幻的承諾騙取其歡心。相反，“壞男人”並無這道德包袱和諸多顧忌，在“泡妞”時不僅“厚顏無恥”、“詭計多端”，還肆無忌憚，卻總能贏得或騙得女性的芳心。此所謂“膽大心活臉皮厚”的“泡妞七字訣”。甚至有人編寫了內容豐富的“泡妞課程”並開班授課，其實就是教人怎麽做一個“有魅力”的“壞男人”。

由於“泡妞”比較容易得手，“壞男人”往往對兩性關系比較不負責任、對愛情不那麽忠誠，多有“見一個愛一個”的花心大蘿蔔，常見女人因此而受傷。難道女人真的天生更加青睞這種更容易對她們造成傷害的“壞男人”嗎？

稍有生活閱歷的人都知道，現實中當然不是只有“壞男人”才泡得到妞、討得到老婆，無數“好男人”也擁有幸福的愛情和婚姻，那麽真實的情況應該是“蘿蔔青菜各有所愛”。是不是女性在某些時候偏愛“壞男人”，才讓“男人不壞，女人不愛”更加引人注意呢？

人們在十幾年前就已發現，女性對男性的“口味”會受到月經周期的影響：處於排卵期（此時受孕的可能性最高）的女性比處於非排卵期（此時受孕的可能性較低）的女性更容易被富有男子氣的“帥哥”所吸引，排卵期女性甚至能憑借著男人穿過的T恤上的氣味就分辨出哪件T恤的主人長得更有吸引力。

最近，美國德克薩斯州立大學幾位學者的一項研究結果表明，正是排卵期荷爾蒙的影響，導致了女人喜歡“壞男人”。研究者們找來一批處於排卵期的女性和一批處於非排卵期的女性，讓她們觀看一張“性感壞男人”和一張“可靠好男人”的照片（照片來自網上征婚信息），然後問她們，哪個男子在照料孩子、購買食物、下廚做飯和操勞家務等方面會更加盡責，因此更適合作為結婚對象。結果，處於排卵期的女性都認為“性感壞男人”更勝一籌。研究者們又讓這兩批女性跟一名扮演“性感流氓”和一名扮演“可靠爹地”的男演員直接互動，再讓她們回答類似的問題，結果再一次顯示，排卵期女性都認為“性感流氓”而不是“可靠爹地”會對孩子更好、付出更多。有趣的是，這些女性同時還認為，只有當“性感流氓”是跟自己生兒育女時才會是個好父親，如果他是和別的女人生孩子，就另當別論了當研究者問及如果“性感流氓”跟別的女人生了孩子，他會是一個什麽樣的父親時，她們立馬就能指出這個“壞男人”的種種壞處來；但如果和自己生孩子，她們卻相信該“很酷很刺激”的惡少會是一個超級好爸爸。顯然，排卵期的荷爾蒙“欺騙”了她們，使她們把更適合當情人的“壞男人”誤以為是自己未來孩子的好爸爸，因此是更適合當自己丈夫的“好男人”。

與之對應的是，女性在排卵期也比在非排卵期時對男性更具有吸引力，這會促使男性去追求她們。女性在排卵期時皮膚更加亮澤，臉色更加紅潤，甚至腰臀比也變得小一些，使得整個人看上去更加性感。調查數據顯示，在單身酒吧裡，處於排卵期的女性明顯比處於非排卵期的女性被男人搭訕和觸碰的次數更多。甚至連處於排卵期的脫衣舞女郎也能收到更多的小費。由此可見，排卵期女性不僅更容易被男人吸引，也更容易吸引男人。於是我們不難想象，“一見鐘情”的故事往往發生在排卵期女性的身上。難怪有人開玩笑說，羅密歐一定是在朱麗葉處於排卵期時遇見她的，如果他們早兩周或晚兩周才相遇，莎翁這出名劇的標題恐怕就要改成《開普萊特家里搞了一次平靜無事的宴會》了（註：開普萊特是朱麗葉的姓氏。在《羅密歐與朱麗葉》中，羅密歐就是在朱麗葉家的宴會現場為她的美貌所傾倒，二人一見鐘情的）。

現在我們知道了排卵期荷爾蒙的“欺騙作用”是女性“喜歡壞男人”這一行為的生物學和生理學基礎，那麽這是否意味著“男人不壞女人不愛”這一現象就得到了終極解釋？遠遠沒有。生物學和生理學基礎只能解釋導致這一現象的“近因”，而不能解釋其“遠因”，即不能解釋下一個“為什麽”：為什麽她們會有這種“會被自己的荷爾蒙所欺騙”的特性？換言之，女性的這種特性（以及其生物學和生理學基礎）為什麽會進化出來，它有著什麽進化優勢？這是一個更加引人入勝也更加難以解答的問題，對此我們只能作一些猜測。

進化心理學告訴我們，女性有兩種擇偶策略，即長期擇偶策略和短期擇偶策略。前者適於用來“找丈夫”，後者適於用來“找情人”。當女性進行長期擇偶時，她們更注重男性的經濟條件、社會地位，以及良好的性格和性忠貞程度（即“好男人”的品質）等。毫無疑問，財富和地位使男性有能力為一個女人及其孩子的生存和成長提供豐厚的物質資源，而良好的性格能營造穩定和諧的家庭環境，性忠貞則保證他只為一個女人及其孩子提供物質資源，這些最終都有利於女性讓自己的基因更有效地得到傳播。當女性進行短期擇偶（一夜情之類）時，她們更喜愛相貌英俊、體格健壯、風流倜儻、更具性魅力和“高情商”的“壞男人”。首先，英俊和健壯意味著一個男子擁有優秀的基因，女性與之結合，生下的孩子就能獲得這些基因，從而有利於生存；第二，如果孩子有一個這樣的父親，那麽他不僅有可能獲得父親的 “風流基因”，還有可能在擇偶方面獲得父親的指點，將來也就更容易吸引異性，從而有利於生育。有利於孩子生存和生育，最終就是使女性自己的基因得到更好的傳播。

正因為在進化上具有一定的優勢，女性的這兩種擇偶策略都被保留下來了。應當注意的是，所謂的女性擇偶策略，並不是指女性有意識地、理性地思考後“想出來” 的擇偶手段，而是指女性在經過漫長的進化歷程之後，天生地擁有了這樣的擇偶本能，她們對自己正在運用何種擇偶策略並沒有清晰的意識。正因為如此，女性才會受到排卵期荷爾蒙的“欺騙”——在她們因本能而應用了短期擇偶策略所以喜愛“壞男人”時，心里卻以為該男人是自己長期擇偶的合適人選。

人類畢竟是智慧生命，女性對於“荷爾蒙的欺騙”並不是完全沒有認識。事實上，我國唐末五代詞人韋莊的一首詞里就有非常形象的描寫：“春日遊，杏花吹滿頭。陌上誰家年少，足風流。妾擬將身嫁與，一生休。縱被無情棄，不能羞。”該詞以一名女子的口吻，講述了她被一個“性感壞男人”深深吸引、欲以身相許的心理。這位女子的認識似乎比一千一百多年後美國那群參與實驗的排卵期女人清醒得多，她對被“壞男人”無情拋棄的可能後果了然於胸，但依然心甘情願、無怨無悔，可見“壞男人”的魅力實在無法抗拒。而這歸根結底都是“自私的基因”，都是進化“惹的禍”。

為什麽“壞男人”會被女人偏愛？因為她們的基因在“愛”。不過“好男人”也不必郁悶糾結。進化既然還賦予了女人長期擇偶策略，好男人的優勢就是不可動搖的。“好男人”可以在女性非排卵期時加緊愛情攻勢。另外，“好男人”也不妨學一些“壞男人”與女性相處時的交流和調情的手段，把自己打造成“壞壞的”好男人。

最後有一個好消息，對“好男人”應該是個鼓舞：科學研究表明，“性感壞男人”的射精量顯著地比“好男人”少，他們在讓女性受孕方面也就不如“好男人”更有優勢。當然，這就是另外一個話題了。

勵志文集