「九段線」也稱「U形線」,越南稱「牛舌線」(Đường lưỡi bò),是中華民國官方正式提出主張之南海海域疆界的俗稱,爾後中華人民共和國亦對此提出,因其在地圖上一般以斷續的九段國界線顯示,故名。一直以來,「九段線」是中華民國和中華人民共和國政府主張其在南海各項權益邊界的依據。
位置
九段線順時針位置:
1.
巴士海峽
2.
北呂宋海槽
3.
馬尼拉海溝
5.
南沙海槽,原名巴拉望海槽
依據
關於「九段線」的法律涵義有著多種不同的主張和解釋。
國界線說
水域線說
歷史性水域線說認為中國對於線內的島、礁、灘、沙以及海域均享有歷史性權利,線內的整個海域是中國的歷史性水域。
權利線說
歷史性權利線或傳統海疆線說,認為該線標誌著中國的歷史性所有權,這一權利包括對於線內的所有島、礁、灘、沙的主權和對於線內內水以外海域和海底自然資源的主權權利,同時承認其他國家在這一海域內的航行、飛行、鋪設海底電纜和管道等自由。換言之,這種觀點在主張線內的島、礁、灘、沙屬於中國領土的同時,把內水以外的海域視同中國的專屬經濟區和大陸架。
島嶼範圍線說
島嶼歸屬線或島嶼範圍線說,認為線內的島嶼及其附近海域是中國領土的一部分,受中國的管轄和控制。
類似這樣用國界斷續線標示島嶼歸屬的例子,在中國正式公開出版的權威的中文世界地圖中比較常見,例如中國地圖當中英吉利海峽中的英屬海峽群島,在其東部與南部用3條國界斷續線與法國大陸相區隔;法國的科西嘉島東部與南部用3條國界斷續線與義大利的撒丁島、卡普拉亞島區隔。北歐五國地圖中,芬蘭奧蘭群島與瑞典之間用國界線區隔;丹麥的博恩霍爾姆島東部標示國界線。而歐美出版的英文地圖,對上述情形一般不用國界斷續線標示。
歷史與現狀
主條目:南海#南中國海主權爭端
1949年中華民國政府遷臺後,從西沙及南沙群島撤軍隊,失去對九段線部分島嶼的實際控制,目前,除中華民國和中華人民共和國,越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞等國獨立後皆聲稱對「九段線」內的部分島礁擁有主權。
中華民國
民國36年(1947年)南海諸島位置圖
二戰勝利後,中國政府根據1943年12月簽署的《開羅宣言》和1945年7月簽署的《波茨坦公告》,1945年10月25日開始收復臺灣,1946年12月9日,正式收復西沙群島和南沙群島。中國海軍收復南海諸島期間,實測和繪製了南海諸島地圖,包括《南海諸島位置圖》、《西沙群島圖》、《中沙群島圖》以及《南沙群島圖》等。
為了使確定的南海領土範圍具體化,1947年12月1日,民國政府內政部重新審定南海諸島地名172個,並進行公告,原南沙群島改名為中沙群島,團沙群島改名為南沙群島。同時還出版了《南海諸島位置圖》。作為現代中國南海地圖的重要藍本,《南海諸島位置圖》具備以下要點:
1.
國界線最南端標在北緯4°左右
3.
該圖用11段國界線,圈定了中國南海海域範圍,成為中國堅持的南海主權「九段線」的來源
1948年2月,中華民國內政部公開發行《中華民國行政區域圖》,主張了中國政府對南海諸島及其鄰近海域的主權和管轄權範圍,其附圖《南海諸島位置圖》即標明了這條斷續線。這條斷續線經中國政府審定,標繪在中國官方地圖上,是中國政府對外主張的立場。
中華人民共和國
中華人民共和國新版護照上印有九段線的地圖
1958年,中華人民共和國政府在其關於領海的聲明中規定,領海寬度為12海裡,並宣布此項規定適用於「中華人民共和國的一切領土,包括中國大陸及其沿海島嶼和同大陸及其沿海島嶼隔有公海的臺灣及其周圍各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼」。
中華人民共和國認為其涉及南海「九段線」的法律地位「已經明確」。
爭議
在1947年前後,「九段線」並沒有引起爭議的主權表達。與現代海權概念的衝突,成為南海周邊國家對「九段線」產生爭議的原因。
1958-1973年間的三次聯合國海洋法會議,明確了專屬經濟區、大陸架、海床資源歸屬、海洋科研、爭端仲裁等各種權益和規定。包括中國在內的各國都公佈了本國對於專屬經濟區、大陸架的權益要求,以及詳細的領海基線。
在越南之後,馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓等各國紛紛效仿,也通過各種立法,對200海裡專屬經濟區、大陸架等權益進行了確認。
同時,一些觀點認為「九段線」圈定的並非海域而是島嶼。國際海域劃界專家茲瑞克稱,傳統海上疆域線決定的是群島的主權,而不是管轄海域的界限。故 「九段線」不能被認為是中國對線內整個海域的聲稱。印尼外交官賈拉爾也曾稱,「九段線」既無定義,也無坐標,其合法性和準確位置不明確。
然而,由於「九段線」的產生早於上述國際公約和海權概念的產生年代,因此有學者認為用後生的概念去限制和否定先生的段續線是「缺乏說服力」。
2012年1月7日,中華人民共和國外交部邊界與海洋事務司副司長易先良對於「南海斷續線」問題作出的回應是:
2. 其次,斷續線是為了重申中國的領土主權以及相關海洋權益,並不是因為劃這條線才擁有這個權益。 《公約》不規範、不影響各國的領土主權問題,不能將《公約》作為評判中國在南海主張合法性的唯一或主要依據。
3. 再次,《公約》本身並不排斥在它之前已經形成並被持續主張的權利,更不能為任何國家侵犯和損害中國的領土主權製造「合法性」。
|
2012年5月15日,中華人民共和國啟用新版電子普通護照,包含南海「九段線」暗紋的中國地圖出現在第八頁左上角,下面是天安門圖案。 2012年11月,越南和菲律賓分別就其內頁中中國地圖包含南海「九段線」提出抗議,有數名中華人民共和國公民因持新版護照簽證或入境越南是遇阻。
本條目以部分區域為主的論述,未必具有普世通用的觀點。
轉載自維基百科
底下點擊 Older
Posts 看前一頁 ↓
No comments:
Post a Comment