Thursday, May 28, 2015

大量驚人內幕 越共總書記披露的越戰和中共援越 2

非凡提供
——越共總書記黎筍另類角度解讀中共援越及中越戰爭驚人內幕

儘管周恩來持有一些那樣的觀點,但是他確實同意建立一個陣線,而且他對越南幫助很多。我能夠搞懂許多中國正在發生的事,多虧了他。有一次他對我說:我正在竭盡全力在這裡生存下來,用李強為你們聚集和提供援助。這裡面的意思是,周為了幫助越南人能夠利用李強。我的理解是,如果沒有周恩來,這本來是根本不可能的。我欠他的情。

然而,如果說其他中共領導人和周恩來的觀點一樣,那就不對了。他們在許多方面都不同。完全可以說,最不守信用的人,滿腦子大漢族思想的人,想拿走東南亞的人,主要是毛。中共的所有政策都掌握在他手裡。

在當前中國的領導人中情況也是這樣。我們不知道未來事情將會怎樣發展,然而,事實就是他們已經攻擊了我們。過去,鄧小平做過兩件事,現在都已被顛倒了。這就是,當我們在南越贏得勝利後,中共有許多領導人不高興,但鄧小平卻祝賀我們。結果,他立即被其他人認為是修正主義者。

當我最後一次到中國,我是代表團團長,而且我會見了以鄧小平為首的中國代表團。談到領土問題,包括對幾個島嶼的討論,我說:我們兩國相互鄰近。我們的領土中有幾個地區還沒有清楚地劃界。雙方都應該建立專門機構來考慮這個問題。同志們,請在這一點上同意我。鄧小平同意了,但他這樣做了之後,立即被其他領導人的集團認為是修正主義者。

但是現在他鄧小平是瘋狂的。因為他想要表明他不是一個修正主義者,所以他更猛烈地打擊越南。他縱容他們攻擊越南。在打敗美國人以後,我們保留一百萬部隊嚴陣以待,使得蘇聯同志問我們:同志們,你們保留這麼大的一支現役軍隊,是準備和誰打仗呢我說:以後,同志們,你們就會理解了。我們保持這樣一支現役軍隊的唯一原因就是因為中共對越南的威脅。如果沒有這樣的威脅,那麼這樣大的現役軍隊是沒有必要的。最近我們在兩條戰線上受到進攻,我們由此可見如果沒有保持一支大軍,那就會十分危險。

二戰後初期,人人都以為國際憲兵是美帝國主義。他們能夠奪取和恐嚇全世界。每個國家,包括大國,都害怕美國。只有越南人不害怕美國。

我知道這是怎麼回事,因為我的工作經歷教會了我。第一個害怕美國的是毛澤東。他告訴我,就是說要告訴越南人和寮國人:你們必須把寮國的兩個解放區移交給萬象政府。如果你們不這樣做,美國就會把這作為發動攻擊的藉口。這太危險。對於越南,我們說:我們不得不和美國作戰以解放南越。但毛說:你們不能這樣做。南越必須坐等很長一段時間,從現在起等一輩子,五到十輩子,甚至二十輩子的時間。你們不能和美國人打。和美國人打是危險的。毛澤東害怕美國到如此程度……

但是越南不害怕。越南繼續前進、戰鬥。如果越南不戰鬥,那麼南越就不會解放。一個沒有解放的國家將會是一個依附於人的國家。如果一個國家只有一半是自由的,這個國家就是不獨立的。直到1975年,我國才最終實現了完全獨立。伴隨對立而來的是自由。自由應該是對整個越南民族的自由……

恩格斯曾經論述過人民戰爭。後來蘇聯、中共和我們自己也都談論過這個問題。然而,這三個國家在人民戰爭的內容上有很大的不同。並不是僅僅因為你有億 萬人民,你就可以做你想做的任何事。中共也談論人民戰爭,然而,他們的主張是敵進我退。換句話說,防禦是主要特徵,戰爭被分為三個階段,以鄉村包圍城市,而主力只留在深山老林里……在第二次世界大戰期間中國人處在防禦之中,而且非常虛弱。以4億人民對日軍30萬到40萬部隊,中國人仍然不能打敗他們。

我得不斷重申這一點,因為在向我們派顧問之前,我們越南人中的一些兄弟並不理解。

他們認為中國人非常能幹。但是他們並不那麼有本事,所以我們並不聽中國人的建議。

1952年,我離開北越到中國去,因為我生病了,需要治療。是我第一次出國。我向他們中國人提出問題,看到了許多奇怪的事情。有許多地方曾經被日本軍隊佔領過,每一個地區都有5000萬人口,但這些地方從來沒有出現過一個游擊隊戰士。

我從中國回來後,我見到了胡伯伯。他問我:

這是你第一次出國,對嗎?

對,我第一次出國。

你看到了什麼?

我看到了兩件事:越南非常勇敢,中國人一點也不勇敢。

從那一天起我就明白了這一點。我們越南人完全不同於他們。越南人身上的勇氣是天生的,所以我們從來沒有一個防禦性的戰略。居民們人自為戰。

最近,中國人調集數十萬部隊進來侵略我們。在很大程度上,我們已動用了民兵和地方部隊來攻擊他們。我們並不採取防禦姿態,這樣就使他們遭受挫折。他們連單獨的一個排也消滅不了,而我們卻消滅了他們好幾個團和好幾十個營。之所以如此,是因為我們的進攻性戰略。

美帝國主義者在一場漫長的戰爭中和我們作戰。他們是如此強大,然而他們失敗了。但是有一個特殊的因素,就是中國人和蘇聯人之間的尖銳矛盾。因為這一點,他們才如此猛烈地攻擊我們。

越南和美國人戰鬥,非常兇猛地和他們戰鬥,但是我們知道美國是一個極大的國家,不僅能聚集1000萬軍隊,能調動相當強大的武器來和我們作戰。所以 我們不得不戰鬥了相當長的時期,以驅使他們降級。我們是能夠做到這一點的,中國人不能。當美軍進攻廣知Quang Tre時,政治局下令部隊立即投入戰鬥。我們不害怕。在這之後我到中國見周恩來。他告訴我:這次的進攻也許是史無前例的、舉世無雙的。一生中只有一次 機會,沒有兩次。沒有人敢於像你們那樣做,同志們,你們做了。

……周恩來是總參謀長。他敢講話,他更坦率。他告訴我:要是我從前就知道貴國同志們採用的方法,我們就不需要進行長征了。所謂長征是什麼呢在長征開始時有30萬軍隊,在長徵結束時只剩下3萬人。27萬人損失掉了。這樣做事,真是愚蠢透頂……我這樣說,就使同志們我們比他們強多少。在最近的將來,如果我們對中國人作戰,我們一定會勝利。

……然而,說真的,如果另外一個國家不是越南對中國作戰,他們能不能像這樣像越南一樣獲勝,就不清楚了。

……如果過去蘇聯和中國相互聯合起來,美國人是不是還敢於和我們作戰就不能肯定了。如果兩國聯合起來,共同幫助我們,美國人是不是還敢於採取他們實際上採取了的那種方式和我們作戰,就不能肯定了。他們一開始就會退縮不前了。他們就會像肯尼迪時期那樣退縮不前。越南、中國和蘇聯都幫助寮國,美國就立即和寮國簽訂了一個條約。他們不敢把美國部隊送到寮國去,他們立即讓寮國人民革命党參加政府。他們再也不敢攻擊寮國了。

後來,當兩國蘇聯和中國相互爭執時,美國人就被中國人告知,他們可以徑直攻擊越南而不必害怕。不必擔心中國的報復。周恩來和毛澤東告訴美國人:如果你們攻擊我,那麼我就會攻擊你們。如果願意派多少軍隊到南越都可以。隨你們的便。

……現在我們與一個十分強大的國家為鄰,與一個有擴張主義企圖的國家為鄰。如果[中共]要貫徹這種擴張主義企圖,那就一定侵略越南開始。這樣, 我們就得肩負起另一個不同的歷史責任。然而,我們從來沒有逃避過我們的歷史任務。以前,越南履行了她的任務,這次越南也決心不允許他們擴張。越南保持了她自己的獨立,我們這樣做也就是保衛東南亞國家的獨立。越南下定決心不允許中共推行他們的擴張主義計劃。最近與中共的戰鬥僅僅是第一個回合。現在,他們仍然在許多領域裡做準備。然而,無論他們準備到什麼程度,越南都會勝利……

發動戰爭決不是在樹林裡閑逛。派出100萬軍隊對境外的一個國家發動戰爭,這會引起到數不清的麻煩。最近他們調集50萬到60萬部隊來和我們作戰, 但他們沒有充足的交通設備來給他們的部隊提供食品。中共現在正準備三百五十萬部隊,但是他們不得不把其中一半留在中蘇邊界上阻止蘇聯人。因為這個原因,如果他們派進來一百萬或兩百萬部隊來和我們作戰,我們也什麼都不怕。我們只投入了6萬軍隊,而且如果在近期我們要和兩百萬軍隊作戰,那不會有任何問題。我們不害怕。

我們不害怕,因為我們已經知道作戰的辦法。如果他們派進來一百萬部隊,他們將只能在北方獲得一個立足點。他們深入中部、紅河三角洲地區和河內,或者進一步南下,將是困難的。同志們,你們知道,希特勒集團也是以這種方式猖狂進攻,然而當他們德國納粹抵達列寧格勒,卻不能進入。有城市,有人民,有防禦工事,不可能對這每一個部分和每一個居民展開有效的攻擊。即使打上兩年、三年和四年,他們仍然不能進入。北方的每一個村莊都是這樣。我們的方針是,每一個地區都是一個堡壘,每一個省份都是一個戰場。我們將戰鬥,他們根本進不來。

然而,僅在前線和敵人戰鬥是永遠是不夠的。必須要有堅強的後防。最近的戰鬥結束後,我們估計,在最近的將來,我們必須再增加幾百萬人到北方前線。但是由於敵人來自北方,全國的直接後方就必然是清化、義安、河靜……保衛首都的直接後方必須是清化和義靜……我們可以適用兩到三個軍對他們施以沉重打擊,這將使他們蹣跚不前,而我們將繼續保守國土。為了這個目的,每一個戰士都必須是真正的戰士,每一個班都必須是真正的班。

現在已經打了一仗,我們不應該主觀。主觀主義和輕視敵人是不正確的,但是缺乏自信也是錯誤的。我們不主觀,我們不輕視敵人。但是我們也要自信,要堅信我們一定會勝利。我們應該有兩個東西。

中國人現在有一個進攻我們以圖向南擴張的陰謀。但是在當今時代,沒有任何事情能幹了以後再包得嚴嚴實實。中國人才打了越南沒有多少天,全世界就已喊叫起來:別碰越南當今時代不像舊時代。在那時候,這只是我們和他們指中國人)【的事。現在整個世界都更緊密地聯繫在一起。人類還完全沒有進入社會主義階段但是這是一個人人都想要獨立和自由的時代。(即使)在小島上,人民也要獨立和自由。人類現在全都是這樣。這與舊時代是非常不同的。在那時候,人民對這些事情還不是很清楚。所以胡伯伯的話,沒有什麼比獨立和自由更珍貴是當今時代的一個觀念。攻擊越南就是攻擊人類,就是侵犯獨立和自由……越南是一個象徵著獨立和自由的國家。

當年到了要和美國作戰的時候,我們在政治局的兄弟就得一起討論這個問題,考慮我們是不是敢於和美國人打。我們都贊成作戰。政治局表示了它的決 心:為了和美國人打,我們必須不怕美國人。大家思想都一致。大家都贊成和美國打,都贊成不怕美國,同樣我們也必須不怕蘇聯。大家都贊成。我們也必須不怕中國。大家都贊成。如果我們不怕這三個東西,我們就能和美國人打。這就是當時我們在政治局辦事的情形。

儘管政治局召集起來這樣討論問題,而且每個人的思想都是一致的,但後來仍有一個人對一位同志講了我所說的話。那位同志起來質問政治局,說為什麼三哥又一次說如果我們想要和美國人作戰,我們就不應該害怕中國人

當時,阮志清兄弟,他一直被懷疑同情中國人,但當場站起來說:尊敬的政治局,尊敬的胡伯伯,三哥的論斷是正確的。必須這樣說指不必害怕中國人,因為他們中國人在許多事情上給我們帶來麻煩。他們在這裡阻撓我們,在那裡束縛我們的手腳。他們不讓我們打……”

當我們正在南越作戰時,鄧小平規定我只能在排以下的規模上打,決不能在更高的規模上打。他鄧小平說:在南方,既然你們已經錯誤地開始打仗,你們就只應該在排以下的規模上打,不要有更大的規模。他們就是這樣給我們施加壓力。

我們誰都不害怕。我們不害怕是因為我們是正確的。我們甚至不害怕我們的老大哥。我們也不害怕我們的朋友。當然,我們不害怕我們的敵人。我們已經和他們打過了。我們是人我們誰都不害怕。我們是獨立的。全世界都知道我們是獨立的。

我們必須有一個強大的軍隊,因為我國處在威脅之下,正受到欺負……沒有別的辦法。如果沒有強大的軍隊,那麼就會極端危險,但是我國很貧窮。

我們有一個強大的軍隊,但是這不會以任何方式削弱我們。中國人對我們有幾個政策:侵略和佔領我國設法在經濟上削弱我們,給我們的生活條件增加困 難。由於這個原因,為了反對中國我們首先必須不僅僅打仗,也要使我們強大起來。依我看,為了這個目的,我們的軍隊不應該是一支耗費國家資源的力量,而應該也成為一支強大的生產力量。當有敵人來的時候,他們(戰士們)立刻拿起槍杆子。沒有敵人來的時候,他們就大力生產。他們將是生產的最好的和最高的象徵,生產得比誰都多。當然,這並不是個新事物。

現在,我們的軍隊肩負著歷史的責任:保衛我們的獨立和自由,同時也就保護了我們全世界的和平和獨立。如果中國反動集團的擴張主義政策不再貫徹執行, 這將是符合全世界的利益的。越南能做到這一點。越南已經有5000萬人口。越南有寮國和柬埔寨朋友,有安全有利的地形。越南有我們的社會主義陣營和全人類的支持。我們完全能夠做到這一點。

……我們同志們聽說過在我們黨內、在我們的人民中間有誰擔心我們會輸給中共當然沒有。但是我們必須保持我們的友好關係。我們不想結下民族仇恨。我再說一遍:我這樣說,是因為我從來沒有感到仇恨中共。我沒有這種感覺。是他們要和我們打。今天我也想讓同志們知道,在這個世界上,有一個為中共辯護過的人,就是我本人。這是真的。為什麼這樣說因為,在19606月的布加勒斯特會議上,六十國黨起來反對中共,只有我替中共辯護。我們越南人民就是這樣。 我要繼續重申這一點:無論他們的行為有多壞,我們知道他們的人民是我們的朋友。就我們而言,我們對中國沒有惡感。然而幾個中共領導人的陰謀就是另一回 事了。我們只提他們是一個集團。我們不提他們的國家。我們沒有說中國人民對我們是壞的。我們說那是反動的北京集團。我再次嚴明地這樣說一遍。

那麼,讓我們把局勢置於牢固控制之下,做好戰鬥準備,永不放鬆警惕。對中共方面也是一樣。我堅信在50年內,或者在100年內,社會主義將獲得勝利,那麼我們就不會再有這個問題了。但是,這需要如此(長的)的時間。所以,我們必須在各方面都做好準備。

現在,當然沒有人再懷疑了。但是五年前我肯定沒有同志會懷疑中國會攻擊我們,但是還就有這樣的同志。(這些)同志之所以這樣,是因為他們不了解這件 事。但是我們黎筍和領導層就不這樣。我們知道中國十多年來一直在打擊我們。所以我們19791月中國的進攻並不感到吃驚。

來源:河內人民軍圖書館

轉載文史網
 

No comments:

Post a Comment