↓謠言這樣說↓：
血壓新消息：
美國已正式規定：
65歲以上標準血壓150/90，
80歲以上的正常老人，160甚至170也可以。
80歲以上的正常老人，160甚至170也可以。
多年來我們統統受過去著重醫療商業利益的老標準（不能超過120 ）的數字影響太大了，對60、70以上的老人造成極大不必要的高 血壓心理負擔！從今起要更正被醫師教錯的觀念了，請看下列報導。
分享~血壓 請參考：
顛覆我們對正常血壓的認知 / 各種年齡正常血壓應該是多少？ 正常收縮壓 = 吳氏計算收縮壓 = (82+年齡) 例： 75歲 = 82 + 75 = 157
【結論】
正常縮收壓：
男性=82+年齡，
女性=80+年齡，
健康(正常)指標：
實測收縮壓=正常收縮壓。
北醫三院102大夫說，帕金森药是降壓的，
70歲以上的人高血壓不能低於130，
否则極易產生體位低血壓晕倒，高血壓在150～
130之間較為安全，寧可高一點，别低。
血糖也是如此，隨年龄的增加適當放宽標準， 60歲以上糖尿病人空腹血糖控制在6.5左右，
70歲以上控制7.5左右，80歲以上大多時間不超過8.0，
偶爾在8.5左右就可以了，老年人低血糖的危害更可怕！
↑以上謠言請勿信勿分享↑
（圖片來源：https://pixabay.com）
破解關鍵點：吳鴻安的吳氏計算收縮壓可信嗎？
不得不說，這類型的謠言很夭壽，抓住長輩不會辨識或多加思考資訊來源的弱點，灌輸似是而非的健康觀念，當然有些長輩的耳根子也很夭壽的硬啦，寧願相信網路錯誤資訊，也不願聽聽親朋好友的勸告，尤其是當勸告來自熟悉網路的年輕世代，長輩們更聽不進去，對此微醺梅酒只能苦笑，好想告訴他們：「哈囉～智慧和真相是不分年紀的好嗎？」
發明吳氏計算血壓的吳鴻安是何方神聖？
實不相瞞，吳鴻安不是什麼神聖，頂多就是一個網路作家吧～和吳鴻安、吳氏計算血壓相關的資料，微醺梅酒能找到的就只有這一篇謠言還有一個名為「鸿安健康的博客」的微博賬戶，對於吳鴻安的出身、背景也只有「江蘇江陰人」這項資訊，少之又少；微醺梅酒也很認真瀏覽了「鸿安健康的博客」，發現除了這篇吳氏計算血壓文章之外，這個微博帳號還有充斥著許多許多的網路謠言、迷思，有不少還是蘭姆酒吐司曾經破解過的呢。
基於上述的資訊，微醺梅酒不會把吳鴻安和吳氏計算血壓視為可信賴的訊息來源，換個角度想，如果吳氏計算血壓才是顛覆傳統的正確觀念，為何醫學界不採用呢？那既然醫學界不採用，是否還有其他疑慮呢？
衛生福利部國民健康署駁斥吳氏計算血壓
老人家血壓太高沒關係？
1.近日網路謠傳以吳氏計算血壓公式，即正常血壓收縮壓為年齡加上82 mmHg (男性)-80 mmHg(女性)，認為收縮壓超過140 mmHg無需就醫。另網站也表示美國醫學會雜誌，血壓指標委員會經過五年研究後認為，美國民眾60歲以上人士的高血壓指標擬改為高於150/90mmHg，收縮壓在140至150mmHg無需服藥治療等訊息。
2. 經詢台大教授表示該資料係2004年網路資料，引用之吳氏計算法查無研究實証基礎，考量其推展性有限，故不建議民眾採行。
3.専家表示血壓是一連續性變化之數值，隨著每次測量的時間、情緒、活動狀況或疾病、所使用的血壓計而有所變動，若民眾對血壓數值有疑慮，應諮詢醫療專業人員之意見。目前依據台灣心臟學會及高血壓學會出版2015年台灣高血壓指引，對高血壓控制建議如下：
（1）一般健康人：目前建議18歲以上的成人之血壓標準值
為收縮壓140mmHg/舒張壓90mmHg以下。
（2）罹患慢性病等高風險病人：建議糖尿病、心血管疾病患者、有蛋白尿的慢性腎臟病患者、及接受抗血栓劑治療預防中風者，控制收縮壓之目標值在130mmHg以下。
（3）於80歲之老人且無臨床症狀者，控制收縮壓之目標值可小於150 mmHg。
另外，關於高血壓的標準，國民健康署慢性疾病防治署也有特別說明，依據美國高血壓預防、檢測、評估和治療的全國聯合委員會議發表第7次報告（The
Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention ,Detection
,Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure,the JNC 7），收縮壓大於等於140mmHg或舒張壓大於等於90mmHg即屬於高血壓。
所以囉，請勿把吳氏計算血壓當作「高血壓無所謂」的藉口，要是出了什麼問題，就目前來看發明者吳鴻安是不會出面解決的，更何況高血壓極有可能會引發其他的疾病；不願正視、逃避身體發出的警訊，反而輕信網路上不正確的資訊，最後吃虧的也只有自己而已，失去的健康絕對不可能從網路謠言或是造謠者身上討回來，希望對此謠言深信不疑的人們可以早日覺醒呀！
謠言和真相網
No comments:
Post a Comment